Ar prieku pieņemam tos zinātniekus, kuri vēlas apjēgt Ceļu.
Bet kā ar pārējiem zinātniekiem? Tie uzskata, ka mēs tos nepieņemam. Īstenībā tie nepieņem mūs.
Nevar viņi mūs pieņemt, kamēr turas pie dīvainiem aizspriedumiem pret Ceļu.
Es te domāju divu veidu zinātniekus: tos, kas saka “Mēs noliedzam sūfisma vērtīgumu”, un tos, kuri saka: “Mēs sūfismu pieņemam, bet tas jau nav sūfisms”.
No abiem veidiem tie, kas sūfismu noliedz, ir labākā stāvoklī nekā tie, kas uzskata, ka cilvēki, kuri tiem netīk, nevar būt sūfiji.
Pie pirmā veida pieder zinātnieki, kurus maldos, ka sūfiji ir nevērtīgi, noveduši citu cilvēku vārdi. Un maldināt iespējams jebkuru.
Pie otrā veida – tie, kas maldina sevi paši, iedomājoties kaut ko aplamu.
Neviens zinātnieks nespēj noteikt, kurš ir sūfijs, kurš nav.
Mums sev par mācību vienmēr jāuzskata cilvēkus,
kuri pūlas darīt to, ko nespēj.
No angļu valodas tulkojis B.I.Paholovs
http://bazar-vokzal.net/newsroom/idiots/idiot1.htm